O mașină a fost arestată! 10 întrebări au rămas fără răspuns

Nu am fost astăzi la Mamaia! Nu am fost de faţă! Cu toate acestea, voi risca să comentez ceea ce s-a întâmplat astăzi pe o plajă, cu menţiunea că – în realitate – voi vorbi despre ştire, nu despre filmul evenimentelor: dacă ştirea e falsă, atunci voi greşi şi eu!

Iată scenariul pe care îl prezintă Realitatea TV online:

1. În cursul dimineţii, cineva a observat că "pe plajă este un autoturism parcat"! Sigur că pe plajă nu sunt binevenite maşinile, dar nu cred că acest lucru apare în Constituţia României! Sau în Codul penal! Pentru că – logic – pe plajă au voie să vină ambulanţele, autospecialele pompierilor, utilajele pentru curăţenie, maşinile care aprovizionează terasele. Deci, unde scrie că pe plajă nu au voie autoturismele? Eu cred că această primă întrebare face diferenţa: în primul rând, pentru că nu cred că e de competenţa Poliţiei sau/şi a Jandarmeriei. Dacă e o hotărâre a vreunui consiliu local, atunci e de competenţa Poliţiei locale; dacă e decizia administratorului plajei, atunci e problema agenţilor de pază; dacă e o lege naţională, atunci legiuitorul a stabilit modul în care se face constatarea, sancţiunile… oricum, nu cred că există undeva această dualitate: poliţist + jandarm!!!

            2. "În cursul dimineţii, a fost primită o sesizare prin 112, la biroul Mamaia", privind existenţa autoturismului respectiv. Am văzut de multe ori maşini pe plajă… dar nu mi-ar fi dat prin cap să sun la 112… Păi, în curând ni se va pune ton de aşteptare la 112 când ne este pusă viaţa în primejdie… că a sunat un bun samaritean să spună că a văzut pe cineva aruncând gunoiul pe jos…

Cine e pilosul care a sunat? A primit amendă?

Și cum? Operatorul a stat la cioace?

3. "La faţa locului s-a deplasat o echipă mixtă, formată din poliţist şi jandarm." Aici chiar n-am înţeles nimic! Cum adică echipă formată din poliţist şi jandarm? Chiar nu ştiu nicio lege care să "formeze" echipe din civili şi militari! Ele sunt în afara legii, e timpul să ne spuneţi, cine le-a inventat şi cine răspunde pentru ele?

Dacă o asemenea… echipă(!!!) săvârşeşte o infracţiune, cazul se tot disjunge între Parchetul Civil şi cel Militar, încât bietului cetăţean nu i se mai face dreptate niciodată!

4. Prin urmare, "agentul s-a urcat la volan". Aici, presa îşi dă cu stângul în dreptul, n-am înţeles cum au ajuns cheile la poliţist… Dar pot formula a patra întrebare, numai pentru posesorii de autoturisme:

Tu de câte ori ai dat maşina să ţi-o conducă un străin? fie el şi poliţist! Că eu şi prietenii mei avem o lozincă: Maşina şi soţia nu se dau cu împrumut!

5. Poliţistul "a scos maşina de pe plajă" Dacă aş fi fost poliţist, n-aş fi făcut asta niciodată! Nici pe cel mai neted luciu de gheaţă nu patinează un autoturism ca pe nisip!

Să presupunem că asta se întâmplă – nu pe o plajă – ci în mijlocul drumului! O maşină e oprită şi lângă ea stă un şofer beat! La faţa locului se deplasează un echipaj de poliţie. Șoferul nu poate conduce, nu-i permite alcoolemia! Ce se întâmplă cu maşina?! Există o procedură pentru asta? Că eu cred că ar trebui să existe! Ar trebui să existe o procedură care să nu-l pună pe poliţist în ipostaza de a conduce un vehicul care poate avea defecţiuni, de a fi urât de proprietarul maşinii…

6. Poliţistul "a coborât lângă portiera din dreapta şi a solicitat actele." Totuşi, bănuiesc că a coborât pe portiera din stânga, apoi a ocolit maşina. Bietul cetăţean, la cât de beat era, visa să scape neidentificat, aşa că a demarat… În acel moment, "poliţistul s-a urcat pe scara de la portiere stângă faţă, s-a prins cu mâna dreaptă de stâlpul dintre uşi şi cu mâna stângă de portiere". Ceva nu se leagă, nu-i aşa? Cum a ajuns iar în stânga poliţistul?

Posibil că sunt declaraţiile poliţistului, care se află în stare de şoc după agresiune. Agresorul, potrivit alcoolemiei măsurate, nu cred că poate da declaraţii relevante: era undeva între vis şi realitate (în termeni populari s-ar spune că "i s-a rupt filmul").

Dar totuşi… nenea poliţistul… dacă tot ai condus maşina omului, de ce ai mai lăsat cheile în contact?

7. Poliţistul – chiar de la început – "a realizat că discută cu un individ băut sau drogat". Dacă omul era în pragul comei alcoolice, având nevoie de îngrijiri medicale, de ce nu aţi chemat o ambulanţă?

8. "Bărbatul a fugit imediat după incident, însă a fost prins de jandarm". Cică a fost şi încătuşat! Nici asta nu cred că există în lege: încătuşarea cetăţenilor de către jandarmi! De ce nu a sunat după întăriri?

9. Din momentul în care poliţistul a început să conducă autoturismul şi până când a fost accidentat, unde a fost şi ce a făcut jandarmul?

10. Găsiţi normal ca – atunci când un cetăţean îşi pierde minţile în alcool şi săvârşeşte o contravenţie, să fie provocat să comită infracţiuni? Mulţi oameni văd în concediu un prilej de a uita grijile de fiecare zi… Aşa că îl asociază cu alcoolul… Dar dacă un cetăţean se simte atât de beat încât nu se atinge de volan, ci stă liniştit lângă maşina lui, voi de ce-l provocaţi să comită infracţiuni?

Avem nevoie de poliţişti! Şi-i respect! Dar nu pot fi întru totul de acord cu ei!

Mă bucur că nimeni nu a fost grav rănit! Dar mă gândesc cu spaimă, că din acest şir de acţiuni lipsite de profesionalism, se puteau pierde vieţi omeneşti: nu au fost în primejdie doar poliţistul şi infractorul, ci şi toţi oamenii aflaţi în concediu la Mamaia!

Vizitează și pagina de facebook: România de astăzi

                                                                                               

Surse:

http://www.realitatea.net/cazul-poli-istului-accidentat-din-capitala-tras-la-indigo-la-mamaia-un-agent-a-fost-lovit-cu-ma-ina_1775453.html

http://www.mediafax.ro/social/barbatul-care-a-accidentat-cu-masina-un-politist-pe-plaja-din-mamaia-retinut-14684682

Biserici? Sau spitale?

(PARTEA I: scrisoare deschisă către medici)

La rectificarea bugetară, a mai fost alocată o sumă de bani pentru Catedrala Mântuirii Neamului… Şi asta a provocat un nou val de nemulţumiri printre "postacii" de pe facebook…

Până de curând, aş fi răspuns la întrebarea din titlu că avem nevoie de amândouă!

Dar zilele acestea AM OBSERVAT CĂ SISTEMUL MEDICAL ESTE PROFUND COPUPT!

De aceea, aş vrea să adresez medicilor corupţi câteva întrebări! Mi-ar plăcea să nu fie retorice, să-mi răspundă la ele!

1. Ştiţi când ne apucă pe noi furia? Când citim fluturaşul de salariu! Acolo apare o sumă imensă, pentru asigurarea medicală!

Ştiţi de ce plătim noi acei bani?!! Ca să fie medicamente gratuite şi compensate pentru cei aflaţi în nevoie! Dar banii nu ajung niciodată, pentru că unii dintre voi aţi prescris medicamente chiar şi morţilor! Aţi prescris medicamentele cele mai scumpe, pentru a beneficia de concediile în ţări exotice pe care vi le ofereau companiile farmaceutice! Aşa că ori de câte ori am avut nevoie de pastile, a trebuit să le cumpărăm la preţ întreg! Cum să ne imaginăm că cei bolnavi, ţintuiţi la pat şi lipsiţi de bani, beneficiază de vreun ajutor?!

2. Credeţi că noi nu ştim de ce faceţi acum proteste?! Plângeţi după şpagă!!! Nu-i vorbă, nu v-ar prinde nimeni dacă aţi primi un plic dat de bună voie de pacient! Că doar nu sunt camere de supraveghere în saloane! Dar voi v-aţi învăţat să condiţionaţi actul medical de sume exorbitante şi pacienţii au ajuns să vă organizeze flagrante pentru că nu pot plăti!!! Plângeţi după şpaga fixată de voi, cea care se dă înainte ca bolnavul să beneficieze de îngrijire medicală, fără de care bietul suferind nu primeşte nici măcar o pastiluţă!

3. Ştiţi de ce credem noi că plătim asigurarea medicală?! Ne imaginăm că orice om va beneficia de trei zile de tratament medical la urgenţă! Dar dacă nu apare plicul, îl ţineţi la uşa cabinetului până când îl vindecă Bunul Dumnezeu! sau până când îl ia la el! Ţipaţi la oamenii care nu dau şpagă, îi bruscaţi, nu le daţi nici măcar o aspirină! Şi îi invitaţi în cabinetele voastre private, să plătească consultaţia, dacă i-aţi privit măcar un minut!

4. Ştiţi ce credem noi despre concediile medicale?! Noi avem impresia că vom primi concediu medical ori de câte ori vom fi atât de bolnavi încât să nu ne putem exercita atribuţiile de serviciu! Dar nu, voi daţi concedii medicale tot cu şpagă! Mai mari şanse are să primească concediu medical un om sănătos care trebuie să plece în concediu, decât un bolnav!

5. Ştiţi ce mai apare în fluturaşul de salariu?! O sumă imensă, numită impozit: o parte din aceşti bani noi îi investim în voi! Astfel, voi vă pregătiţi gratuit la facultatea de medicină! Dar, pentru că există un nivel înalt al corupţiei în sistemul medical, unii dintre voi cumpără răspunsurile de la admitere, de la licenţă, de la rezidenţiat… aşa că cei mai slab pregătiţi dintre voi ocupă posturile cele mai bune!

6. V-ar plăcea să facem şi noi la fel?! Pompierul să nu vă stingă bunurile până nu-i daţi plicul, profesorii să nu le predea lecţia copiilor voştri până nu văd şpaga, contabilul să nu vă facă statele de plată la serviciu până nu le daţi bani, iar poliţistul să nu vă scrie autorizaţia de reparaţie când hoţii v-au spart parbrizul?…

7. Ne ameninţaţi că plecaţi?! Pa! Dar nu uitaţi să lăsaţi banii pe care i-am plătit pentru voi, pentru şcolarizare şi pentru fiecare specializare!

Există cu siguranţă şi medici corecţi, care oferă serviciile medicale în mod cinstit! Dar dacă lucrurile vor evolua la fel, cu siguranţă vor fi şi ei – în curând – înghiţiţi de sistem!

Eu ştiu unde e pilotul Mircea Crăciun!

Ei bine, dacă aş fi clarvăzător, ţi-aş indica cu precizie unde e pilotul care a reuşit să doboare  orice record în România! Ţi-aş spune cu rigoare milimetrică: e lângă un brad! Omul care visa să parcurgă cea mai mare distanţă cu un planor, a reuşit o altă performanţă: cea de a mobiliza cel mai mare număr de căutători! Cu siguranţă ar fi fost găsit de mult, dacă ar fi fost căutat unde trebuie.

Iată 10 mituri false despre pilot, care pot conduce la găsirea lui.

1. Mircea Crăciun s-a sinucis

Fals! Un om cu intenţii sinucigaşe nu-şi face planuri să doboare recorduri, nu închiriază planoare de la firme din străinătate, nu munceşte să le asambleze. Eu nu sunt psiholog, nici medic psihiatru, ştiu că există persoane cu tendinţe de sinucidere care sunt minuţioase în organizarea momentului "trecerii dincolo", dar nici chiar aşa… nu cu atâtea planuri de viitor, cu atâtea aspiraţii, cu atât optimism!

2. Pilotul ar fi putut ajunge departe

Fals! Experienţa pe care o avea şi-ar fi spus cuvântul: la un zbor de testare, despre care el însuşi a afirmat că nu va dura mai mult de trei ore, nu s-ar fi îndepărtat de locurile unde ar fi putut ateriza în siguranţă. Scopul acestui zbor era să testeze planorul, să caute curenţi verticali, nu să parcurgă distanţe mari.

3. Și-a închis telefonul

Fals! Ultima oară mi-am închis telefonul acum un an, timp de un minut: am schimbat cartela! Totuşi, mulţi m-au acuzat că mi-am închis telefonul: asta s-a întâmplat când n-am avut semnal sau când, pur şi simplu, am scăpat din mână mobilul! Tu când îţi închizi telefonul?!

Acel celular pur şi simplu nu mai există: a fost distrus în timpul aterizării forţate.

4. Planorul a ajuns departe

Fals! Suntem mii de gură-cască care aruncă – din când în când – câte o privire la cer. Ar fi sute de apeluri la 112 ale celor care l-au zărit. Însă oamenii au văzut planoare de altă culoare sau au auzit motoare… dar planorul nu avea motor!

5. Căutările de zi sunt mai eficiente

Fals! Dacă Mircea Crăciun e cât de cât conştient şi se află într-o zonă inaccesibilă, noaptea ar încerca să apindă un chibrit, o lanternă, ceva… ziua însă orice semnal luminos este invizibil.

6. Zborul a fost îndelungat

Fals! Planorul a decolat la ora 12:30, din Ghimbav, a ocolit masivul Postăvaru şi s-a prăbuşit la ora 13:06 în apropierea staţiunii Predeal: la ora respectivă a fost zărit în acea zonă un nor conic, ai cărui curenţi ascendenţi şi descendenţi sunt spaima tuturor piloţilor de planoare!

7. Mircea Crăciun a întrerupt orice cale de comunicare

Fals! Poate că nu pornise sistemele de comunicare ale planorului, dar omul se simţea în siguranţă: avea telefonul mobil la ureche. Chiar şi ipoteza nefericită (şi falsă!) a sinuciderii exclude lipsa comunicării: sinucigaşii vor – de regulă – ca trupul lor să fie găsit!

8. Numărul mare de căutători oferă şanse în plus

Fals! Jandarmii şi pompierii militari acţionează la ordin: dacă li se spune să-l caute în Munţii Tarcăului sau în staţiunea Lacu-Roşu, nu-l vor putea găsi în apropierea staţiunii Predeal, unde se află de fapt.

9. Dacă mobilizăm mai mulţi oameni, îl vom găsi mai repede

Fals! E sezonul murelor şi a afinelor. Căutătorii fructelor de pădure l-ar fi găsit de mult! Planorul nu a căzut într-un loc uşor accesibil şi nu poate fi găsit decât cu ajutorul elicopterelor şi a dronelor. Pornind de la coordonatele (aproximative) ale S.T.S., trebuie desenat un cerc cu raza de maxim 10 km şi trebuie fotografiate zonele greu inaccesibile.

10. Cheltuim prea mulţi bani pentru că pilotul nu a depus un plan de zbor

Fals! Viaţa unui om valorează mai mult decât orice sumă de bani! Şi cum ar putea ghici un pilot de planor ce curenţi îi vor ieşi în cale?! (Totuşi, cei care practică sporturi extreme ar trebui obligaţi să-şi facă o asigurare de viaţă şi de sănătate care să acopere cheltuielile în asemenea situaţii!)

Contribuie şi tu la găsirea pilotului dispărut: dacă te afli în Predeal sau în apropiere, aruncă o privire spre culmile munţilor şi raportează orice strălucire pe care o vezi: ar putea fi un ciob al planorului! Ar putea însemna pentru Mircea Crăciun o şansă la viaţă!

Vizitează şi pagina noastră de facebook: România de astăzi şi dă-ne un LIKE!